時光機器之旅：尋找 BRC-20 的前生_ALS:NALS

作者：FisheryIsla，Biteye核心貢獻者?

編輯：Crush，Biteye核心貢獻者

*全文約3000字，預計閱讀時間為7分鐘。

自1月Ordianls這一新理論發布后，基于該理論所創造的Inscriptions和BRC-20受到了市場資金狂熱的追捧，BRC-20的早期投資者獲得了巨額回報。事后復盤，BRC-20的成功離不開三大原因：

1.「新技術」：在加密貨幣和區塊鏈領域，技術的不斷創新和發展一直是投資者關注的焦點。

2.好敘事：從市值的角度來看，尤其是近期，BTC格外強勢，BTC的對于整體市場的主導占比越來越高，加密市場中霸主級別的存在。

BRC-20與BTC聯系緊密，即使沒有背后價值，只要故事有人聽，憑BRC-20是BTC生態中的無許可通證的敘事，從起跑線就贏麻了絕大部分山寨。

3.精心設計的發行方式：根據Oridinals理論，BRC-20從技術上完全可以不限制單次Mint最大數量，即代幣發行人僅需一筆交易一次Mint出總量，再進行各式分發。

OpenSea：阿迪達斯已暫停與藝術家“FEWOCiOUS”合作:金色財經報道，據NFT市場OpenSea官推披露，該平臺已收到了阿迪達斯和“FEWOCiOUS”團隊的通知，稱阿迪達斯已暫停與藝術家“FEWOCiOUS”合作，后續將通過官方Discord頻道發布更新信息。據悉阿迪達斯做出這一決定或與“FEWOCiOUS”遭到性侵犯指控有關，盡管“FEWOCiOUS”聲稱相關指控并不真實、危險且有害。上周，阿迪達斯宣布adidas Originals與藝術家“FEWOCiOUS”達成合作伙伴關系，首次推出綁定限量版Trefoil Flower Mint Pass NFT且帶有NFC標簽的代幣門控運動鞋，該NFT原計劃于6月22日在OpenSea上啟動獨家投放銷售。[2023/6/22 21:54:22]

這種理想中方式的優勢在于方便和節省BTC性能，而相反，現在被推崇的分批Mint方式雖然大幅增加了網絡負載并且耗費了大量手續費，但其流程非常像以太坊NFT發行，這是一種很成熟的適合炒作的發行方式。

包含：卡掛單、拉gas、掃地板等操作，每個環節都能極大調動市場情緒。另外，BRC-20用著ERC-20冠名，卻繼承了ERC-721的玩法和交易策略，對于有著NFT操盤經驗的莊家來說再適合不過了。

Avely Finance在Zilliqa主網上推出流動性質押產品:5月17日消息，Avely Finance 在 Zilliqa 主網上推出流動性質押產品和 stZIL 代幣測試版本。Avely Finance 推出的流動性質押產品允許此前通過其他方式質押 ZIL 的用戶直接轉移至 Avely Finance，并將自動質押獲得的質押獎勵。[2023/5/17 15:09:08]

以上幾個因素疊加，致使BRC-20出現了超高熱度，這也使大部分風險偏好較低的投資者難以下手投資，望洋興嘆。

如此回看，先前錯過BRC-20確實可惜，不過也不需要遺憾，筆者為大家發掘出一個發布于9年前的公鏈級項目Counterparty。

該項目與Ordinals類似，同樣支持在BTC主鏈上發行NFT、Token等資產，并比Ordinals更加去中心化，支持去中心化的交易、轉賬、拆分等操作。

01Counterparty協議

Counterparty是一個2014年上線的基于BTC主網的消息協議，主要用途是發行與索引BTC主網的自定義數字資產，可以理解成BTC網絡之上的一個數據層L2。

CZ：Binance全球用戶超1.2億:12月29日消息，根據Binance創始人CZ發布的公開信《2022，韌性為王》中內容顯示，Binance現在有7500位員工，來自100多個國家，目前正在為全球超過1.2億用戶提供服務。[2022/12/29 22:14:49]

它具有訂單薄式的去中心化交易所和代幣，允許用戶鑄造和交易數字資產。其代幣XCP于2014年推出，采用了Proof-of-Burn的代幣發射模式。

早期的BTC用戶將BTC發送到燃燒地址以1:1000-1:1500的比例換取XCP代幣。

從XCP的「歸零」走勢可以看到一絲亮光，進入智能合約時代以后，Counterparty沉寂了很長一段時間，直到市場發現了一個驚人的事實———Bitcoin上擁有很多依靠XCP協議發行的數字藝術品，誕生時間遠遠早于以太坊上的NFT。

其中最為出名的是于2016年發行的RarePEPE系列數字卡片。目前RarePepe和其他BTCNFT都可以通過EmblemVault跨鏈到以太坊等其他EVM鏈的Opensea進行交易。

a16z在美CFTC訴Ooki DAO案中稱：監管應用程序而非協議是雙贏選擇:11月2日消息，a16z總法律顧問Miles Jennings在推特上表示：“a16z已在美國商品期貨交易委員會（CFTC）訴Ooki DAO案中提交了法庭之友簡報，并主要關注‘CFTC應該監管應用程序，而不是協議’這一觀點的原因，根據美國聯邦法案，為非法人團體提供有效服務要求CFTC聲稱團體的成員具有‘共同的合法目的’，而CFTC并沒有聲稱Ooki DAO有合法的目的，盡管他們確實有一個合法目的，即管理Ooki Protocol。最終，這種方法將使CFTC既能追究不良行為者的責任，又能保護Web3和它的良好行為者。換句話說，這是雙贏的。”[2022/11/2 12:09:28]

下面略帶一些技術解釋，有助于大家理解Counterparty在BTC上發行的數字資產與當下大火的Ordinals的區別。

Counterparty協議使用Bitcoin原生指令OP_Return和多重簽名交易來將交易數據存在UTXO的輸出中。OP_Return函數允許用戶存儲少量附加信息高達80字節的數據。

Convex已持有2.33億枚veCRV，占總供應量的51%:6月7日消息，Defi Wars統計數據顯示， CRV質押和流動性挖礦平臺Convex Finance（CVX）已持有2.33億枚 veCRV，占veCRV總供應量（4.57 億）的 51%，Yearn（5.38%）、StakeDAO（1.84%）分列第二、第三。[2022/6/7 4:07:07]

然而，如果文件大于80字節，則該協議使用?多重簽名在多個輸出之間存儲數據。

要注意，出于主鏈成本和畫質方面的考量，絕大部分Counterparty圖片類資產，并未像Inscriptions把圖像數據全部上鏈。

其解決辦法與大多數以太坊NFT一樣將圖片寄存在第三方存儲服務之上，只有通過運行在比特幣節點上的Counterparty客戶端負責解釋這些區塊鏈數據并索引資產包含的圖像。

而Ordinals則是通過BTC在前些時間完成的隔離見證升級，以較低成本把所有數據明文上鏈。

Ordinals依靠暴力方法，實現了存儲去中心化。而若討論整個協議的的去中心化程度，Ordinals則要遠遜于Counterparty：Ordinals的BRC-20僅是把轉賬明文花了大價錢上傳到了BTC主網，只是用到了BTC的存儲層，而執行層與共識層，截至目前仍然依賴第三方中心化服務。

我們可以把一條正常的區塊鏈想象成賬本+會計的打包組合，區塊鏈存儲層為賬本，區塊鏈執行層，即會計，負責驗證賬戶NFT、通證的余額。

而對于Ordinals資產來說，只有賬本，缺少一個去中心化的會計負責驗證余額的工作，各個第三方交易所、錢包項目方需要自行索引、驗證交易過程中的賬戶余額，如此很難保證不會發生雙花和項目方作惡。

02RarePepe

不少NFT玩家應該曾聽說過在ETHNFT概念出現之前，一些「上古」區塊鏈就曾推出過數字資產，RarePepe卡牌系列便是這類上古數字資產的典型OG代表，是發行在BTC主鏈與Counterparty的數字資產。

RarePepe是「PepetheFrog」互聯網模因的變體，本身基于MattFurie創建的角色。

RarePepe由全球各地的藝術家在2016年至2018年之間創作，基于上述模因，并以非同質化代幣形式在CounterParty平臺上進行交易。

該項目共發布了36個系列中1,774張官方卡牌，其中被視為經典OG系列NakamotoCardPepe總發行量為298個。

另外，由于XCP代幣價格萎靡不振，一部分社區成員將數字資產Pepecash作為XCP生態的基準貨幣。

2016年9月，在比特幣區塊428919中挖掘出了第一個RarePepes，早于流行的基于以太坊的NFTs。

不久之后創建了一個專門討論CounterpartyNFT的Telegram聊天組。2018年1月13日，在紐約市舉行了一次珍貴Pepes現場拍賣會，其中包括以霍默·辛普森為基礎制作的珍貴Pepes售價38,500美元，并由大都會藝術博物館、現代藝術博物館和蘇富比藝術學院代表觀看。

三年后，買家以312,000美元的價格將其出售。

03比特幣「郵票」與SRC-20

Counterparty社區受到OridinalsInscriptions和BRC-20的啟發，推出BTCStamp和SRC-20了比特幣郵票類似于ERC-1155半同質化代幣或數字收藏品。

然而，它們直接存儲在比特幣未花費交易輸出上，這些記錄直接保存在BTC轉賬數據之中-而不是像Ordinals一樣存儲在見證數據中。也正因如此，Stamp/SRC-20的Mint時的gas花費遠高于Inscriptions，所以目前未能像Ordinals一樣形成市場效應。

進一步表現還需觀察Counterparty生態對郵票與SRC20的支持程度，如能得到支持，那么SRC-20將直接獲得Counterparty一系列基礎設施的兼容，在去中心化程度上將優于需要中心化索引的BRC-20。

04總結

銘文、BRC-20，比特幣網絡上的通證、NFT，從區塊鏈的發展史來看，并不是什么創新事物，但絕大部分用戶都是18年后入場，也確實算是新鮮玩意兒了。

正如文章開頭總結的成功三大因素：創新、敘事和玩法，Ordinals在正確的時間，做了正確的事。

話說回來，投資產品的價格終究要價值回歸的，是同類型老項目價格向Ordinals看齊？還是反過來Ordinals步老產品后塵？

抑或是隨了那句老話「炒新不炒舊」，Ordinals繼續獨立行情？還有待觀察。

參考文獻

ANewEraforBitcoin?https://research.binance.com/en/analysis/a-new-era-for-bitcoiWhatIsCounterparty?HistoricalNFTsBuiltonBitcoinhttps://decrypt.co/resources/learn-counterparty-historical-nfts-built-bitcoinWhyProof-of-Burnhttps://counterparty.io/news/why-proof-of-burn/BeyondOrdinals:AGuidetoBitcoin’sPeer-To-PeerEcosystemhttps://nftnow.com/features/beyond-ordinals-discover-the-rich-tapestry-of-the-bitcoin-ecosystem/

Tags：BTCALSNALSERPBTCUInals幣最新價格SHERPA

KuCoin