分析報告盤點各大主流幣的最新籌碼分布_區塊鏈:CUSDT價格

Coin Metrics最新報告對比特幣、以太坊、萊特幣等主流幣的持幣地址進行了分析，給出了最近的籌碼分布圖譜。

比特幣最初由幾個人持有，隨著時間的流逝，逐漸分配到數百萬個不同的地址。

比特幣巨鯨地址（持幣量至少占總供應量的千分之一）的持幣量占總供應量的比例在2011年2月達到了33%的歷史峰值，截至今年2月，這一數字已降至11%。相反，自2011年以來，余額在BTC總供應量的千萬分之一及以下的小額地址的持幣比例則一直在穩步上升。

2011年底至2013年初比特幣大幅上漲期間，大型地址持幣曾出現過大幅的下降。此外，2018年12月出現的一次大型地址持幣下降可能是Coinbase重新分配其冷錢包所致。

Vyper編譯器發布漏洞事件分析報告，漏洞已于v0.3.1修復并測試:8月6日消息，以太坊編程語言Vyper發布有關上周漏洞事件的事后分析報告：7月30日由于Vyper編譯器中的潛在漏洞，多個Curve流動性池被利用，該漏洞本身是一個未正確實施的重入防護，受影響的Vype版本為v0.2.15、v0.2.16、v0.3.0。

Vyper稱該漏洞已于v0.3.1修復并測試，v0.3.1及更高版本是安全的。然而，當時并沒有意識到對實時合約的影響，也沒有通知下游協議。未來將加強使用Vyper協議更嚴格的雙向反饋并推出相關錯誤賞金計劃和競賽。[2023/8/6 21:28:18]

來源：Coin Metrics Network Data Pro

與比特幣不同，以太坊最初是以眾籌方式分配ETH。ETH開始的供應高度集中，但隨著時間的推移逐漸變得更加分散。 

中國信通院發布《區塊鏈安全能力測評與分析報告（2021年）》:近日，為了提升區塊鏈基礎設施乃至區塊鏈生態整體安全水平，中國信息通信研究院安全研究所基于2020年11月-2021年1月間舉辦的首輪區塊鏈安全能力測評中發現的安全問題，發布了《區塊鏈安全能力測評與分析報告(2021年)》。未來，中國信通院安全研究所還將充分發揮安全領域專業優勢，在區塊鏈基礎設施、服務、應用領域持續開展安全標準化研究及測評工作，與業界攜手筑建健康安全的區塊鏈基礎設施及區塊鏈生態。(中國信通院CAICT)[2021/3/17 18:52:01]

大戶地址（至少占總供應量的1/1K）的百分比占比在2016年7月達到約60％的峰值。隨著ICO泡沫在2017年底至2018年初破滅，這些大型地址所持有的數量顯著下降。到2020年2月近期，這些大型地址持幣量約占ETH總供應量的40％。

深圳前海發布國內首個區塊鏈法律糾紛分析報告:4月16日下午，深圳市信息服務業區塊鏈協會（簡稱“深圳鏈協”）、深圳大學區塊鏈技術研究中心、廣東夢海律師事務所及前海傳媒共同在深圳前海發布了《全國區塊鏈法律糾紛分析報告》，這是國內首個聚焦區塊鏈領域法律糾紛的分析報告，對區塊鏈從業者掌握經營法律風險方面具有很高的參考價值。（前海金融城郵報）[2020/4/17]

持有數量較少的小型地址（占總供應量的1 / 100K及以下）所占百分比一直在穩步增長。 

在2013年12月價格飆升前的一整個2013年，以及2018年1月價格飆升前的一整個2017年兩個時間段，萊特幣LTC的大戶地址（至少占總供應量的1/1K）的持幣量出現了多次下跌。

動態 | 浙江省區塊鏈技術應用協會發布《2019浙江省區塊鏈產業分析報告》:金色財經報道，浙江省區塊鏈技術應用協會新近發布了《2019浙江省區塊鏈產業分析報告》，其中顯示，我國在區塊鏈領域擁有良好基礎。在此前一系列的政策扶持下，區塊鏈技術和產業發展迅速，并開始與各行各業融合。目前，前三大互聯網巨頭阿里巴巴、騰訊和百度都在嘗試落地區塊鏈技術及涉及較為基礎的技術開發，例如百度超級鏈平臺、螞蟻區塊鏈BaaS平臺、騰訊云TBaaS區塊鏈服務平臺等。《2019浙江省區塊鏈產業分析報告》分析，全國區塊鏈產業園區主要集中在華東、華南等地區，其中浙江省和廣東省各有4家區塊鏈產業園區，并列全國區塊鏈產業園區數量首位。而從城市分布來看，杭州、廣州、上海最多，三大城市區塊鏈產業園數量占比全國50%以上。《2019浙江省區塊鏈產業分析報告》指出，區塊鏈人才培養仍是當下區塊鏈時代前進無法跨越的端口，亟需政府、高校、學術機構、企業等各界共同努力，將區塊鏈人才培養提上日程，共建人才培養新市場機制。（浙江新聞）[2019/11/16]

有趣的是，相對于比特幣巨鯨地址持有的11%占比，萊特幣巨鯨地址仍持有近46%的供應量。

BCH和BSV

BCH在比特幣分叉時繼承了比特幣的籌碼分布，但是和比特幣不同，在時間的推移中，BCH的大型地址持幣量更加集中了。

2017年8月，當BTC分叉時，約有14％的BCH供應由大型地址（至少占總供應量的1/1K）持有，截至2020年2月，大型地址持有約29％的BCH。

持有BSV供應量的1/1K的大型地址占比一直相對持平，除了2019年2月的大幅下跌和2019年6月的突然增加這兩次異動外。2018年8月，當BSV從BTC分叉時，這些大型地址約占BSV供應量的26％。截至2020年2月，它們持有約24％的占比。

Ripple和恒星幣

瑞波幣和恒星幣都是基于帳戶的鏈，并且都有一個持有大額供應量的官方基金會。XRP有大約85％的供應量由大戶地址（至少占總供應量的1/1K）持有。

95％的XLM供應量由大戶地址（至少占總供應量的1/1K）持有。這主要是因為恒星發展基金會（SDF）擁有XLM供應的一半以上，它目前擁有29.4B XLM。除此之外，SDF最近銷毀了XLM總量的50%，使總供應量下降至50B。這些已銷毀的XLM仍在鏈上顯示，因為它們被送了一個銷毀的地址上，因此被計為供應分配的一部分。 

Tether

Tether是最大的穩定幣，它已經在多個區塊鏈上發布了代幣。對于本分析，分別查看USDT-Omni，USDT-ETH和USDT-TRX版本。

這三個版本的Tether最初的集中度都是100%的，隨著時間推移，USDT-Omni和USDT-ETH變得越來越分散。這可能是一個信號，說明它們正被用作交換媒介，這將解釋為什么供應量從持有大量余額的地址流向持有較小余額的地址。

USDT-TRX仍保持100％的集中度，這表明它可能沒有被太多的作為交換媒介使用（Tether僅在2019年5月才在Tron上引入，因此還是比較新的）。

同樣值得注意的是，USDT-Omni的分配趨勢在2018年1月大盤價格泡沫前開始逆轉并變得更加集中。

由此分析，BTC和Tether這樣的資產分配的增加是一個積極的信號，表明這些資產可能正在得到實際使用，個人用戶正越來越多地開始使用這些硬幣。

本文翻譯自：coinmetrics“https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-2d3“

Tags：區塊鏈ETH比特幣SDT區塊鏈域名togetherbnb手游下載最新版泰達幣和比特幣區別CUSDT價格

SHIB