2021年春天 NFT成了最搶手的投資_區塊鏈:API

藝術家是藝術品最重要的來源，但藝術品在流通過程中所經過的那些人，才是決定藝術品價值的關鍵因素。

2021年春天，NFT成了最搶手的投資。

NFT（non-fungible token），中文名稱是非同質化代幣，一種應用區塊鏈技術驗證的數字資產。它最容易理解的外號，是數字藝術品。

勒布朗·詹姆斯在湖人比賽中投籃的視頻片段被制成NFT，以10萬美元的價格售出。

美國搖滾樂隊萊昂國王（Kings of Leon）的新專輯《When You See Yourself》以NFT的形式銷售，收入超過200萬美元。

世界上第一條推特，以291.6萬美元售出。

該條推特的內容是“剛剛設置好我的推特”，由推特CEO發布

藝術家Beeple從2007年開始每天創作一張圖片，最終把5000張圖片拼接成一個316MB的JPG文件。這幅耗時14年創作的作品《Everydays: The First 5000 Days》作為NFT，在佳士得拍出了6934萬美元的價格。

在2021年客戶進行杠桿交易后，Alameda承擔了FTX高達10億美元的損失:金色財經報道，知情人士表示，在2021年客戶對FTX進行杠桿交易后，Alameda Research承擔了FTX高達10億美元的損失。

報道稱，2021年初，一位客戶對名為MobileCoin的山寨幣（用于消息應用Signal中的支付）進行杠桿押注，突然導致其價格從6美元左右飆升至近70美元，該交易員利用該頭寸在FTX上借入資金，這本可以讓他或她從交易所提取美元，但FTX流動性不足，Alameda隨后介入，擔任交易員的角色以保護FTX的流動性，它的損失高達數億美元，甚至可能高達10億美元。這一披露強化了兩家公司之間的不尋常關系，金融時報此前報道，FTX今年曾以高達100億美元的用戶資金救助了Alameda。（金融時報）[2022/12/3 21:19:29]

《Everydays: The First 5000 Days》作品

億萬富翁Palihapitya：Visa和萬事達卡將在2022年被DeFi等推翻:12月31日消息，日前，億萬富翁Chamath Palihapitya預測，兩大支付處理商Visa和Mastercard（萬事達卡）將在2022年被新興區塊鏈和DeFi項目推翻。Palihapitya此觀點是基于“因為手續費高昂，亞馬遜上月禁止在英國使用Visa信用卡。”據悉，Palihapitya是Facebook前高管，負責管理風險投資基金Social Capital。（businessinsider）[2021/12/31 8:17:23]

NFT到底是什么東西，還要從傳統藝術品說起。

世界上最貴的藝術品值多少錢？

以中國畫而言，齊白石的《山水十二條屏》，在2017年以9.315億人民幣成交。

威廉·德·庫寧、保羅·塞尚、保羅·高更等畫家的杰作紛紛拍出超過1億美元的價格。

而達·芬奇的畫作《救世主》2017年在佳士得拍賣行以4.503億美元的價格成交，是全球最貴的藝術品。

Wilshire Phoenix聯合創始人：美國到2022年也不會批準比特幣ETF:金色財經報道，Wilshire Phoenix聯合創始人William Cai最近在接受采訪時預測，即使在2022年，美國也不會批準與比特幣掛鉤的交易所交易基金。據悉，Wilshire Phoenix的比特幣ETF提案（于2019年6月與NYSE Arca合作提交）因有關市場操縱的擔憂于2020年2月被美國證券交易委員會拒絕。該公司在其激烈的回應中猛烈抨擊該決定是“對公眾的極大傷害”。[2021/7/14 0:49:30]

《救世主》畫作

《救世主》這幅畫有過五次公開交易記錄：

第一次是在1958年蘇富比拍賣中以45英鎊售出；

第二次是在美國路易斯安那州一位收藏家的遺產出售會上，以不到1萬美元的價格售出；

2021處置非法集資部際聯席會議：密切關注打著區塊鏈、虛擬貨幣等旗號的新型風險:4月22日消息，2021年處置非法集資部際聯席會議（擴大會議）以電視電話形式召開。會議指出，要積極化解重點領域風險。高度警惕私募基金、財富管理、房地產等領域涉非風險趨向，密切關注打著區塊鏈、虛擬貨幣以及解債服務等旗號的新型風險，緊盯養老服務、涉農組織、民辦學校、線上教育等民生領域，對侵害弱勢群體利益的非法集資盡早發現，露頭就打。嚴禁借建黨100周年名義開展商業謀利和非法集資活動。（中證網）[2021/4/22 20:48:31]

第三次交易發生在2013年，轉手價格達到8000萬美元；

第四次交易發生在同年，一位俄羅斯富翁以1.275億美元的價格接手《救世主》；

第五次正是2017年的歷史最高價。

從45英鎊漲到4.503億美元，《救世主》的5次歷史交易中，最關鍵的是漲幅最大的第三次交易。

此前，因為《救世主》這幅畫作蓋有多層的油彩，而被誤認為是達·芬奇弟子的作品。仿制品的價格當然不會高。

聲音 | 觀點：減半或將導致BTC價格在整個2020年保持在相對較高的水平:數字貨幣和區塊鏈技術投資機構Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit談到了一些市場波動、監管之爭、金融丑聞、參議院聽證會，以及2019年撼動區塊鏈和加密貨幣領域的更多爭議，他對2020年做出了預測。他表示，Facebook的Libra將就監管問題和數據隱私展開大量討論。Veradittakit說：“Libra項目負責人大衛·馬庫斯（David Marcus）已針對美國參議院的質疑作證，對Facebook數據丑聞的持續批評將凸顯出Libra / Calibra這樣的平臺的強大功能和必要的改進。” 此外，在談到比特幣將在2020年減半的問題時，Veradittakit表示，減半可能會“在比特幣市場上創造一個巨大的牛市”。他補充說，減半可能會導致BTC的價格在整個2020年保持在相對較高的水平。（AMBCrypto）[2020/1/5]

2010年底，一個由國際專家組成的團隊，利用紅外線反射成像技術，發現畫作中耶穌的大拇指有修改痕跡——仿制品不會有修改痕跡，只有原稿會有。

左為畫作實拍，右為紅外線反射成像

由此，《救世主》被確認為達·芬奇的真跡，價格隨之扶搖直上。

以《救世主》為代表的傳統藝術品，長期被贗品的問題所困擾。因為有利可圖，藝術品的偽造以及鑒定成了一門學問。

此外，投資傳統藝術品還有幾大難題：不同的溫度濕度環境會對藝術品實體造成影響。保險費用、修復費用、運輸費用都是成本。

藝術品入境需要繳納關稅和進口環節增值稅，所以很多藝術品長期靜置在香港、瑞士等自由港的庫房中。

種種原因結合，導致藝術品投資市場的受眾小、交易量少，流動性長期不佳。

隨著區塊鏈技術的發展，情況正在發生變化。

打個比方，經過房地產交易所的認證，我們可以通過房產證來展示對名下房產的所有權。

而NFT就是通過不可篡改的區塊鏈技術來證明你擁有某個物品的所有權。

不同的是，房產證的認證是由政府部門進行的，而NFT的認證是由區塊鏈上每一個人共同認證的。前者有一個中心，后者去中心化。

NFT的運作并不復雜。如果一位畫家想出售自己的作品，可以將作品上傳到OpenSea等平臺（類似房產交易所），通過區塊鏈進行認證，轉換成NFT（類似房產證）。

目前NFT已經支持許多文件格式，例如圖片文件（JPG、PNG、GIF）、音樂文件（MP3）以及視頻等。

與傳統藝術品對比，NFT無需鑒別真偽，作為數字資產也減少了維護費用，因此迎來迅猛發展。一時間，萬物皆可NFT。

OpenSea平臺上，各種NFT的報價

據統計，今年前三個月，NFT市場總交易額超過了15億美元，環比漲幅超過2627%。

為了跟上時代，我們需要了解NFT，但不一定要參與。

為什么這么說呢？

巴菲特曾經將資產分為三類：

第一類是基于貨幣的資產。如債券和銀行存款，特點是波動率極低（安全）、收益率明確，但長期而言可能失去購買力。

第二類是無法生產出任何東西的資產。典型代表是黃金。母雞會下蛋，奶牛能產奶，但一公斤黃金持有一萬年仍然只是一公斤黃金，購買這種資產的收益只能來自于下一個出更高價格的接盤者。

第三類是生產性資產。包括企業、房地產、農場等。企業生產產品，房屋供人居住，農場產出糧食，它們能夠持續提供產品或者服務，永遠會被人們所需要。

而它們的收益也不依賴于接盤者的報價，只與“產奶”能力有關。

如果對NFT進行歸類，它顯然是第二類資產：一幅畫永遠是一幅畫，不會生出另一幅小畫。

所以NFT的價格再高，也只是互相掏口袋。

如果非要參與，應該怎么做呢？

經濟學家凱恩斯曾經提出過“選美理論”：

在有眾多美女參加的選美比賽中，如果猜中冠軍可以得到大獎。

要想獲獎，你不能選自己認為最漂亮的美女為冠軍（哪怕她長得像你夢中情人），而應該選大家都會選的那位美女做冠軍。

回到NFT中來，要想獲利，不能買入你看好的產品而應該選擇大家看好的產品，哪怕你并不看好它。

比如，1961年時，藝術家皮耶羅·曼佐尼將自己的排泄物裝進罐頭，罐頭的標簽用英文、法文和意大利文三種語言寫著“藝術家之屎，新鮮儲存，凈重30克”。

曼佐尼和他的《藝術家之屎》

曼佐尼決定將罐頭以等重黃金的價格出售（按當時金價大概價值37美元，按如今的金價約1萬元），并且當金價波動時，罐頭的價格也隨之波動。

這東西有人買嗎？

2005年和2007年，它分別拍出了人民幣110萬、150萬的價格，是等重金價的100多倍。

如果還有人愿意出更高的價格，那么《藝術家之屎》就是一個好的投資對象。

如果沒有，那么花150萬購買的收藏家，就成了擊鼓傳花游戲中的倒霉蛋。

所以，凱恩斯的“選美理論”也被稱作“最大傻瓜理論”：即使一樣物品一文不值，你也愿意出高價買下，是因為你預期有一個更大的傻瓜，會花更高的價格把它買走。關鍵是判斷有沒有比自己更大的傻瓜，如果沒有，那你就是最大的傻瓜。

長期而言，只有生產性資產才能創造財富。

Tags：NFT區塊鏈FTXAPIGalactic Arena: The NFTverse區塊鏈dapp開發教程FTX TokenBoldman Capital

歐易交易所app下載